炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

（来源：格兰投研）

这个周末，美国金融圈都在讨论美联储最新的金融稳定报告。

美国AI相关债务发行规模，从2023年全年的1300亿美元，增长到了今年前10个月的6800亿美元。

23名受访市场人士中，87%把AI相关风险列为金融稳定的重要隐患。

华尔街在警惕的是整个AI产业正在形成一种越来越复杂的融资依赖关系。

而且最先出问题的，可能既不是英伟达，也不是微软、谷歌这些科技巨头。

AI产业最脆弱的公司，和对整个产业影响最大的公司，并不是同一批。

这可能是理解下一阶段科技股走势的关键。

过去两年，大家对AI产业的理解非常简单。

微软、谷歌、Meta不断增加资本开支，英伟达卖GPU，其他产业链上面这些光模块，PCB，存储之类的企业跟着赚钱。

只要云厂继续花钱，上游就能继续增长。

但这里面有个容易被忽略的问题。

这些投资并不都是科技巨头自己掏钱建设的。

有些项目交给专业算力运营商，有些交给独立的数据中心项目公司，再通过各种手段来融资。

科技巨头提供采购承诺和长期租约，项目公司拿着这些合同去借钱。

这个其实有点像房地产，就相当于开发商拿着租赁合同去银行贷款，先把楼盖起来，再靠未来几十年的租金还债。

比如Meta参与的Hyperion数据中心项目。

Meta持股20%，外部投资者持股80%，相关融资载体发行了约273亿美元债务。

项目初始租期只有四年，债务期限却长得多。

你会发现，债务虽然不一定在科技巨头自己的资产负债表上，但产业风险并没有凭空消失，只是被分配给了不同的参与者。

这里面最脆弱的，就是CoreWeave这类专业算力运营商。

CoreWeave今年上半年经营现金流只能覆盖约26%的现金资本开支，部分贷款的实际融资成本高达9%至15%。

还记得当年的地产企业融资吗？老百姓买的很多P2P、信托啥的，其实底层资产全是地产商。CoreWeave实际上就像当年的碧桂园、恒大的位置。

它当然有订单。

问题是，订单不等于现金。

GPU要提前买，数据中心要提前建，银行利息也要按时付。

如果客户原来准备2027年上线的项目，突然推迟半年，设备投入和融资成本却不会跟着消失。

更麻烦的是，GPU技术迭代特别快。

今天花高价买来的设备，几年以后还能值多少钱，直接影响银行愿意继续借多少钱。

所以我判断，如果AI产业真的出现一轮融资收缩，最早暴露问题的，很可能是这些依靠外部资金不断扩张的算力运营商。

这还不算最值得关注的地方。

大型云厂虽然财务状况更强，却掌握着整个产业链最重要的采购决策。

比如亚马逊，过去12个月经营现金流对资本开支的覆盖率已经降到0.78倍。这意味着它花在投资上的钱，已经超过同期经营业务创造的现金。

资本开支不可能永远比现金流增长得更快。

一旦AI投资回报低于预期，大型云厂最可能采取的行动，是放缓新增投资、推迟项目建设。

到那个时候，整个产业链就会出现连锁反应。

专业算力运营商融资变难，数据中心建设推迟，上游GPU、光模块、PCB订单的交付节奏随之调整。

即使是订单延期，不是直接取消，对于上市公司，影响可能差不多。

原来预计2027年确认的收入，如果推迟到2028年，2027年的盈利预测就要下调。

而股票市场往往比财报更早反映这些变化。

北美AI融资风险最先暴露的可能是专业算力运营商，但对全球产业链影响最大的，却是微软、谷歌、亚马逊这种大型云厂的资本开支决策。

它们不需要陷入债务危机，只需要把未来两年的投资增速降下来，就足以改变光模块、PCB、存储和半导体设备企业的盈利预期。

所以这轮美股科技股下跌，不能一概解释为机构踩踏和错杀。其中一部分，是市场提前交易了未来两年盈利增速放缓。

对A股而言，海外算力这条线首先要重新计算2027年的利润，国产算力这条线则要研究国内替代需求究竟能转化为多少实际收入。两者有联系，但投资逻辑并不相同。

到底自己在投的是什么，一定要想清楚。

申文冠 执业编号:A0670623050002